提示：創(chuàng)業(yè)是否也不象《商學院》雜志說得那么難，也不象韓國人說得那樣易？
 
今天偶然看到一文：正如《商學院》雜志講的那樣，即使在世界上最富創(chuàng)業(yè)精神的美國,所有新創(chuàng)企業(yè)中也有40%存活不到一年，66.7%以上在其第五個生日之前死亡,僅有25%的新企業(yè)生存了8年。更令人震驚的是, 大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者幾乎沒有盈利，一般來說， 即使讓企業(yè)存續(xù)10年的創(chuàng)業(yè)者，也只獲得了在他們以往的受雇生涯中所獲得真實收入價值的65%。
 
看完后，我感覺好象不是這種情況，不至于這么差吧。。那這樣的話。誰還創(chuàng)業(yè)？？
 
真的嗎？？以上描述？創(chuàng)業(yè)10年賺的錢，才相當于打工掙的錢的65%，這還不包括賠錢的。。
 
網(wǎng)上還有一篇，也很流行，與之正好相反的帖子：《成功并不像你想象的那樣難》
 
1965年，一位韓國學生到劍橋大學主修心理學。在喝下午茶的時候，他常到學校的咖啡廳或茶座聽一些成功人士聊天。這些成功人士包括諾貝爾獲得者，某一些領域的學術權威和一些創(chuàng)造了經(jīng)濟神話的人，這些人風趣幽默，舉重若輕，把自己的成功都看的非常自然和順理成章。時間長了，他發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)時，他被一些成功人士欺騙了。那些人為了讓正在創(chuàng)業(yè)的人知難而退，普遍把自己的創(chuàng)業(yè)艱辛夸大了，也就是說，他們在用自己的成功經(jīng)歷嚇唬那些還沒有取得成功的人。
 
作為心理系的學生，他認為很有必要對韓國成功人士的心態(tài)加以研究。1970年，他把《成功并不像你想象的那樣難》作為畢業(yè)論文，提交給現(xiàn)代心理學的創(chuàng)始人威爾.布雷登教授。布雷登教授讀后，大為驚喜，他認為這是個新發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)象雖然在東方甚至世界各地普遍存在，但還沒有一個人大膽地提出來并加以研究。驚喜之余，他寫信給他的劍橋校友當時正坐在韓國政壇第一把交椅的人樸正熙。他在信中說：“我不敢說這部著作對你有多大的幫助，但我敢肯定它比你的任何一個政令都能產(chǎn)生震動。”
   
后來這本書果然伴隨著韓國的經(jīng)濟起飛了。這本書鼓舞了許多人，因為他們從一個新的角度告訴人們，成功與“勞其筋骨，餓其體膚”、“三更燈火五更雞”、“頭懸梁，錐刺骨”沒有必然的聯(lián)系。只要你對某一事業(yè)感興趣，長久的堅持下去就會成功，因為上帝賦予你的時間和智慧夠你圓滿做完一件事情。后來，這位青年也獲得了成功，他成了韓國泛業(yè)汽車公司的總裁。
 
我真的迷惑了，這兩篇文章的真實性能經(jīng)得起考證嗎？還是盲人摸象，都說得對。。？？大像既象扇子、又象一堵墻，還象蛇?
 
或是象小馬過河一樣，河水既不象老牛說得那樣淺？也不象松鼠說得那樣深。
 
創(chuàng)業(yè)是否也不象《商學院》雜志說得那么難，也不象韓國人說得那樣易？
 
或是創(chuàng)業(yè)成功對于有創(chuàng)業(yè)天賦的人很易，對于不是那塊料的很難？